KOMENTÁŘ | Příbramská radnice aktuálně vydala tiskovou zprávu, dle které by mělo ve dvou lokalitách v Příbrami vzniknout celkem zhruba 30 nových bytů ve vlastnictví města. Samotná bytová výstavba může být chvályhodná.
Otazníky ovšem vyvolává mlžení vedení města. Místostarosta Karpíšek (ANO) se ještě před pár týdny výslovně vymezoval proti finančně náročné bytové výstavbě v režii města, ač už tehdy věděl o zahájení projektové přípravy. Nezvyklé je také zadání vypracování nákladné projektové dokumentace konkrétnímu dodavateli bez plnohodnotného výběrového řízení.
25 bytů by mělo vzniknout v půdních prostorách v budově na adrese Čs. armády 5 (bývalá kasárna u autobusového nádraží). Tato budova patří městu a již dnes se v ní nacházejí byty. První odhady nákladů činí 62 milionů korun.
Čtyři byty by pak měly být vybudovány v půdních prostorách tzv. Drakovny (taktéž objekt města), tedy v budově č.p. 117 na rohu ulic Hailova a Gen. R. Tesaříka u Jiráskových sadů ve staré Příbrami (nad bývalým železářstvím Říha). Zde jsou náklady odhadovány na 25 milionů.
Místostarosta Karpíšek ještě 10. září 2025 při zasedání zastupitelstva uváděl (zápis, str. 15):
Nejsme tady od toho, abychom dávali stovky milionů do výstavby nových bytů a chovali se jako realiťáci. Jsme tady od toho, abychom umožnili rozvoj města tak, že uděláme ty podmínky, aby investoři přicházeli sami.
Přitom v té době již bylo v platnosti usnesení Rady města z 1. září 2025, kterým byla zadána příprava projektové dokumentace na úpravu půdních prostor na adrese Čs. armády 5.
Proč tedy od radních nezaznělo už při zasedání zastupitelů, v rámci diskuse ohledně bytového rozvoje, že město má tyto plány? Ani při pozdější tiskové konferenci a zcela adresném dotazu ČTK k tomuto tématu nepadly od starosty Konvalinky (ANO) ani od místostarostů žádné konkrétní informace.
Ale záležitost provázejí i další nejasnosti.
Proč byla zakázka na projektovou dokumentaci pro úpravu prostor v ulici Čs. armády v hodnotě 2,5 milionu korun (bez DPH) přidělena bez standardní veřejné soutěže?
Podle jakého klíče byla vybrána právě nabídka od Ing. Hrabíka (atelier Prokon), který pro město Příbram nejméně posledních osm let nerealizoval žádnou zakázku? (Kromě nedávné malé zakázky v podobě studie na přestavbu podkroví právě v Drakovně.)
Při uvedené hodnotě zakázky sice lze formálně dle městské směrnice použít přímé zadání či uzavřenou výzvu (na základě výjimky Rady města), ale o tom se usnesení Rady města nezmiňuje. Navíc výjimky by se měly používat jen v nezbytných případech.
Další věc: Jaký ekonomický smysl má budovat čtyři podkrovní byty v Drakovně za 25 milionů? Pokud chce radnice rozšířit bytový fond ve vlastnictví města, budiž, ale pak může za stejné peníze koupit nějakých šest nebo sedm již existujících bytů třeba na sídlišti.
A poslední poznámka: Město se chystá čerpat relativně velký úvěr na zkapacitnění čistírny odpadních vod. Opravdu je v této situaci radnice v pozici, aby zároveň chystala výrazné výdaje na záměry, které ani nejsou součástí rozpočtového výhledu?
Inu, možná se v nadcházejícím předvolebním euforickém týdnu dozvíme, že zastupitelé za ANO a ODS objevili ve sklepě radnice ropu. Nebo tajnou skrýš s bitcoiny.
Tomáš Mosler, Příbramský bublifuk
Líbí se vám články na tomto webu? Podpořte činnost Příbramského bublifuku. Děkujeme.
Náhledový obrázek: Vizualizace rekonstrukce bytového domu na adrese Čs. armády 5. Zdroj: Město Příbram
Zajímají vás komentáře a analýzy k dění v Příbrami? Sledujte stránku Bublifuku na Facebooku a neunikne vám žádný nový text.
